美国为什么要起诉俄罗斯,为什么澳大利亚应该注意

2018-05-16

上周,美国民主党对外国,俄罗斯和与克里姆林宫有关的人士提起了前所未有的诉讼。可以预见的是,这已经受到共和党和特朗普竞选的谴责。俄罗斯政府 - 该案的主要目标 - 并未公开回应。

民主党的忠实支持者,鼓动人们回忆起他们对尼克松竞选成功的法律行动。该行动于1974年取得价值750,000美元的和解。

最近的文件为澳大利亚政界人士提供了重要见解。

阅读更多没有俄罗斯在美国大选中勾结:小组

案子

该案件有几名被告。其中包括俄罗斯,俄罗斯联邦军队总参谋部,特朗普竞选,特朗普的高级顾问(和第一个女婿),Jared Kushner,前竞选顾问Paul Manafort,Donald Trump Jr.,Wikileaks ,还有几个俄罗斯人。

该案将在美国纽约南区地区法院审理。这项法律诉讼是根据“计算机欺诈和滥用法案”,“受影响和诽谤的组织机构法”(RICO),“存储通信法”和“数字千年版权法”的规定提起的。

基本上,据称俄罗斯侵入民主党全国委员会(DNC)的电脑。政府和相关实体被指控访问该党的电信并获得数万份文件和电子邮件。

据称这种“被窃信息”被用来推动俄罗斯的自身利益,破坏美国的政治环境并诋毁希拉里克林顿。俄罗斯也被指责支持特朗普的竞选活动,因为他的“政策将有利于克里姆林宫”。

特朗普竞选也被指与俄罗斯人勾结,以确保特朗普当选。

事件年表

特朗普于2015年6月宣布参选总统后不久,欧洲情报机构截获了他的竞选活动与俄罗斯特工之间的沟通。

截至2015年7月27日,俄罗斯对民主全国会议(DNC)系统进行了网络攻击,其中包含“DNC最敏感的战略和运营数据”。

同年10月,特朗普在俄罗斯一家银行(Vneshtorgbank)资助下签署了一份发展俄罗斯房地产的意向书,该银行受到美国财政部的制裁。

这笔交易由房地产开发商Felix Sater在11月3日的电子邮件中声称:

我会让普京参加这个节目,我们会选举唐纳德。

DNC投诉声称,2016年,克里姆林宫工作人员:

通知特朗普竞选俄罗斯打算干涉并通过会议,电子邮件和其他通信表达其政府对特朗普的支持。

这包括俄罗斯愿意“使用被盗电子邮件和其他信息损害”希拉里克林顿。

2016年4月,俄罗斯人第二次入侵DNC的服务器.GRU代理黑客攻击了DNC的研究,IT和其他部门以及文档库。

4月26日,当时特朗普竞选的外交政策顾问乔治帕帕佐普洛斯会见了一位俄罗斯特工,他告诉他俄罗斯人在克林顿“数千封电子邮件”上有污点。帕帕佐普洛斯只向他的雇主报告了这一点,而不是执法部门。

俄罗斯总统弗拉基米尔普京(R)和美国总统唐纳德特朗普(左)在第25届亚太经济合作组织领导人会议休会期间发表讲话

他还向一位澳大利亚外交官坦白,他向美国官员汇报了这一消息,促使联邦调查局调查俄罗斯与特朗普竞选之间的关系。

但是对于帕帕佐普洛斯的这个重大失误,特朗普可能不会处于他目前的困境中。

俄罗斯继续在DNC服务器上存在。到5月份,它已经破解了数据,包括捐赠者信息,反对派研究和政治活动计划,以及数千封机密邮件。

6月3日,小唐纳德特朗普接到了有关克林顿有关“俄罗斯的一部分及其政府对特朗普先生的支持”的破坏性信息。不久之后,特朗普小,玛纳福特和库什纳在特朗普大厦与俄罗斯人举行了现在臭名昭着的会议。

GRU在6月15日公开发布非法获取的文件。

7月22日,在DNC公约之前,Wikileaks公开传播DNC电子邮件和其他文件。

投诉文件是Rick Gates(特朗普竞选副主席),Assange和GRU执行官之间的联系人。

DNC声称

在了解黑客攻击事件之后,DNC委托IT公司Crowdstrike进行了一项法医分析,证实了两家俄罗斯国家赞助实体的黑客行为。

这些实体代号为“舒适熊”和“花式熊”。后者是GRU的代理人。

分析发现,用户凭证用于访问由GRU操作员在线发布的信息。黑客还访问了电话和语音信箱。

DNC声称阴谋的动机是双重的。首先,普京对克林顿的强烈厌恶,源于他相信自己是在2011年12月在俄罗斯举行的大规模抗议活动的幕后黑手。普京在投诉中被引用,指责克林顿确定“我们在该国的一些演员的基调”。

其次,特朗普对普京的钦佩使他对俄罗斯很有价值。

DNC声称这两个动机为共谋提供了“共同目的”。他们认为阿桑奇是阴谋的一部分,因为他长期与克林顿发生冲突。

对澳大利亚的教训

这个案例提供了俄罗斯在选举操纵方面最详细的观点 - 为其他国家尝试类似方法的路线图提供了路线图。

澳大利亚可能因近期与俄罗斯和朝鲜的紧张关系而处于弱势。随着联邦大选的临近,澳大利亚政党与情报机构密切协商,提升网络安全和保护IT设备将是明智之举。

各方应警惕未知实体提供协助的承诺,并认真审查任何外国商业联系或交易。他们还应该假设敏感信息很可能被泄露,反对的诡计可能会适得其反。个别政治家应该小心,不要成为外国政府的典当。

最后,澳大利亚政治工作者应仔细审查社交媒体信息的趋势,以便操纵并投资于人类监控,当然,立即向执法部门报告任何可疑信息。

em Sandeep Gopalan不从事任何公司或组织的工作,咨询,分享或获得任何将受益于本文的资助,并且在其学术任命之外没有披露任何相关联系。 / em